Разина А.В., Фролова А.И., Сергеев М.А.
ФГОУ ВПО «Казанская государственная академия ветеринарной медицины им. Н.Э.Баумана»
Расширение видового спектра животных, содержащихся в домашних условиях (декоративные кролики, крысы, хомячки, хорьки и др.), и наличие у них хирургической патологии требует разработки надежного обезболивания при выполнении оперативных вмешательств различной продолжительности и сложности с минимальным влиянием на гомеостаз.
Материалы и методы
Опыты проведены на 15 кроликах в возрасте б месяцев, которые были разделены по принципу аналогов на 3 группы (по 5 животных в каждой).
Животным первой группы для премедикации вводили 2%раствор ксилозина гидрохлорида (рометара) внутримышечно в дозе 4.0-6,0 мг/кг массы, а затем внутривенно в краевую вену уха вводили 1 % водную эмульсию пропофола (дипривана) из расчета 5,0-7,5 мг/кг массы тела.
Животным второй группы вводили внутривенно золетил-50 в дозе 6,6 мг/кг массы
Животным третьей группы вводили внутримышечно рометар в дозе 4,0-6,0 мг/кг, а через 20 минут внутримышечно — золетил-50 в дозе 5-10 мг/кг.
Показатели температуры тела, пульса и дыхания, характеризующие общий клинический статус животных, начинали определять до введения анестетиков, а затем после: через 10, 30, 60 минут, 3 и 24 часа.
При определении глубины анестезии, учитывали высоту амплитуды экскурсии грудной клетки, цвет слизистой оболочки ротовой полости и языка, тонус жевательных мышц, экстензоров и флексоров суставов конечностей, оценивали степень дилатацпи зрачка, выраженность реакции зрачка на изменение освещенности и корнеального рефлекса (прикосновение к конъюнктиве, роговице), степень кожной болевой чувствительности (уколом иглой кожи у корня хвоста, внутренней поверхности бедра, мочки носа), условные реакции.
Частоту сердечных сокращений определяли по формуле, используя запись ЭКГ. Число ударов в минуту равно 3000, деленное на расстояние между двумя комплексами в мм (Мартин М..2004). Запись осуществляли во втором отведении со скоростью движения бумаги 50 мм/с с игольчатых электродов, закрепленных на грудных конечностях в области плеча, а на тазовых — в области бедра.
Результаты исследований.
1 группа: Через 5 минут после введения рометара у кроликов первой группы отмечалось сужение зрачка, животные опускали голову. Наблюдались легкая седация и умеренное снижение болевой чувствительности. Но даже при попытке придать им боковое положение животные оказывали сопротивление.
Через 10 минут после премедикации седация усиливалась, однако на некоторые манипуляции, связанные с фиксацией в боковом положении, животные оказывали достаточно активное сопротивление.
Через 5 минут после внутривенного введения дипривана у кроликов наблюдалась хорошо выраженная релаксация мышц конечностей, но корнеальный рефлекс и болевая чувствительность сохранялись, что исключало возможность выполнения даже малых хирургических вмешательств. Животные начинали самостоятельно передвигаться уже через 30-35 минут после введения пропофола.
У животных этой группы установлено кратковременное незначительное повышение температуры тела, а после введения дипривана началось снижение: через 5 минут на 0,8°С, через 30 — на 2,2°С, а через час на 2,3°С (Рис.1).
Рис. 1.
У кроликов этой группы после премедикации рометаром отмечалось урежение частоты сердечных сокращений до 156 уд/мин, что на 35% ниже исходных данных, которое продолжалось и после введения пропофола, а через 30 минут появилась тенденция к постепенной нормализации данного показателя (Рис.2).
Описанные изменения сопровождались и урежением дыхания: через 15 минут после премедикацип на 10 дых. дв/мин, через 5 минут после введения дппривана на 18 дых. дв/мин по сравнению с первоначальным значением, которое составляло 70 дых. дв/мин.. Через 30 минут зарегистрировано 48 дых.дв./мин. и лишь через час появились признаки начавшегося восстановления частоты дыхания (56 дых. дв./мин.) (Рис.3).
Проведенные в дальнейшем исследования показали, что температура тела, частота пульса и дыхания через 24 часа после попытки введения кроликов в состояние обшей анестезии данным способом не отличались от полученных до начала введения препаратов.
2 группа: После внутривенного введения 5% раствора золетпла кроликам второй группы наблюдали мгновенную релаксацию мышц. Корнеальный рефлекс и болевая чувствительность через 1 минуту отсутствовали, но уже через 5 минут после появились вновь. Через час восстановилась двигательная активность кроликов, а через 1,5 часа они уже могли самостоятельно передвигаться.
При изучении показателей, характеризующих клинический статус подопытных кроликов этой группы, установлено понижение температуры тела, которое началось через 5 минут после введения золетила и через 30 температура тела была на 1,2°С, а через час на 1,6°С ниже исходного уровня (Рис.1).
После введения препарата регистрировали кратковременное учащение пульса— через 10 минут на 11 уд/мин., которое сменилось его урежением (на 28 уд/мин. меньше исходного показателя) (Рис.2).
Рис.2.
Все описанные изменения сопровождались снижением количества дыхательных движений. Спустя 30 минут после введения раствора золетила глубина и частота дыхания начали восстанавливаться, но первоначального уровня, как и все другие показатели, достигли через сутки (Рис.3).
3 группа: После введения рометара все изменения в состоянии животных третьей группы были аналогичны изменениям, обнаруженным у кроликов первой группы.
Через 5 минут после внутримышечного введения золетила наступала полная релаксация мышц, отсутствовали корнеальный рефлекс и болевая чувствительность, зрачок расширялся.
В среднем по группе через 30 минут корнеальный рефлекс и болевая чувствительность восстанавливались. Через час животные пытались вставать, а самостоятельно передвигаться начинали через 1,5 часа после введения золетила. Отсутствие болевой чувствительности в течение 30 минут позволяет выполнить такие операции, как овариогистерэктомия самок, кастрация самцов, ушивание ран и др.
После введения золетила у кроликов начиналось снижение температуры тела, которая через 10 минут была на 0,4Т, через 30 минут на 1,4°С, а через час на 2,5°С ниже исходного значения (Рис.1).
Наблюдавшееся после введения рометара урежение пульса, после введения золетила сменялось его постепенной нормализацией (через 30 минут — 172 уд/мин.), после чего вновь наблюдалась брадикардия (155 уд/мин через 1 час после начала введения кроликов в состояние общей анестезии) (Рис.2).
Описанные изменения сопровождались урежением дыхания. Количество дыхательных движений через 30 минут после введения золетила становилось минимальным (38 дых.дв/мин). Затем количество дыхательных движений постепенно увеличивалось и через 3 часа составляло 76 в минуту (Рис.3).
Рис. 3.
Проведенные через 24 часа наблюдения показали, что общее состояние и пищевая возбудимость кроликов, а также поедаемость ими корма были хорошими. Данные температуры, пульса и дыхания не имели существенных отличий от установленных до начала применения изучаемых препаратов.
Вывод и рекомендации
Таким образом, проведенные исследования позволяют считать наиболее оптимальным выбор метода, проводившегося у животных третьей опытной группы: общая анестезия кроликов с применением рометара для премедикации, а на его фоне — золетила в указанных дозах.
журнал "Ветеринарная клиника" №1 2008