ВЫЯВЛЕНИЕ КОБЫЛ В ОХОТЕ С ПОМОЩЬЮ ОПЕРИРОВАННЫХ ЖЕРЕБЦОВ-ПРОБНИКОВ В УСЛОВИЯХ ТАБУННОГО КОНЕВОДСТВА

Д.П. Комфарин, Е.А. Корочкина, ИЛ.Ляшов, СВ. Причислый Е. Korochkina, S. PrichisLi, I. Lyashov, D. Komfarin

РЕЗЮМЕ

Впервые был предложен модифицированный, асептический, менее травматичный и трудоёмкий способ подготовки оперированных жеребцов-пробников с помощью выворота полового члена в область промежности с использованием модифицированной клюки, а также определены признаки выявления кобыл в охоте в условиях табунного коневодства.

ВВЕДЕНИЕ

Как отмечает рад исследователей [1, 3, 5, 8], табунный способ содержания лошадей является древнейшим в истории одомашнивания животных. Во многих регионах мира он сохраняется и до настоящего времени.

В табунном коневодстве применяют все виды случки, однако наиболее распространена косячная, которая значительно удешевляет содержание и обслуживание лошадей в летний период, позволяет лучше использовать природные пастбища, и, как правило, при умелом подборе производителей обеспечивает высокую зажеребляемость кобыл. Непременным условием достижения последнего является проведение случки и искусственного осеменения кобыл в определенное время полового периода.

Наиболее точно это время устанавливается путем вагинального исследования, а также ректального исследования яичников кобылы по степени зрелости фолликула.

В своих работах отечественные исследователи [2, 4, 7] указывает, что у большинства кобыл активность яичников проявляется только в теплое время года с длительным световым днем (апрель, май), а это значит, что для многих чистокровных кобыл остается только два месяца (не более одного-двух половых циклов) для покрытия и оплодотворения. В этих условиях все большую важность приобретает разработка эффективных методов контроля над фазами полового цикла.

В табунном коневодстве наиболее лучшим и эффективным способом выявления кобыл в охоте является проба оперированным жеребцом — пробником.

Исходя из этого, для ветеринарных врачей коневодческих хозяйств практическую значимость имеет опыт проведения подготовки жеребцов — пробников и выявления кобыл в охоте.

Поданным отечественных ветеринарныххирургов [1,4] существует несколько способов подготовки жеребцов-пробников: операция по Штейнаху, операция выворота полового члена назад («вывернутый» пробник) [1, 2, 3].

Операция по Штейнаху заключается в двусторонней перевязке, перерезке и иссечении небольшого участка семяпровода. Жеребец-пробник, оперированный по Штейнаху, может свободно крыть кобыл, не оплодотворяя их, и тем самым лучше выявлять кобыл в охоте и стимулировать их в половом отношении. Однако, по нашему мнению, использование таких пробников сопряжено с опасностью контактного заражения их в случае покрытия кобыл после абортов, осложненных родов, случной болезнью, при заболевании катаральным и гнойным уретритом, инфекционными болезнями и т.д.

При проведении табунной пробы удобно и целесообразно использовать оперированных «вывернутых» пробников, которые впервые были применены в конных заводах в 1932 году ветеринарными врачами Миловановым М.А., Сильченко И.Г. «Вывернутыми» называют таких пробников, у которых путем хирургической операции половой член вывернут из препуциального мешка назад в промежность (выше и сзади мошонки), что исключает всякую возможность покрытия ими кобыл. Оперированного пробника можно свободно содержать вместе с кобылами в табунах, паддоках и базах.

Однако отрицательной стороной данной операции является контаминация препуциальной области во время выведения полового члена в область промежности, что в дальнейшем приводит к разного рода осложнениям [6].

В связи с этим целью нашей работы явилось модификация способа подготовки жеребцов-пробников оперативным путём для рефлексологического метода выявления кобыл в охоте в условиях табунного коневодства.

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

Операцию подготовки «вывернутых» жеребцов — пробников проводили на базе конного завода имени СМ. Буденного Ростовской области.

Жеребцов готовили за один-два месяца до случного периода.

Для операции «выворот полового члена» из табуна выделили шестилетнего жеребца астенического типа с хорошо возбудимым, но уравновешенным, сильным типом нервной системы, добронравного, не имеющего племенной ценности.

Перед операцией проводили клинический осмотр жеребца, на основании которого установили состояние организма животного. Предоперационная подготовка жеребца-пробника состояла из следующих этапов: 1) аналгезии и седации животного; 2) повала и фиксации жеребца; 3) санитарной обработки наружных половых органов и подготовки операционного поля.

Перед седацией и аналгезией производили подготовку желудочно-кишечного тракта животного, которая включала соблюдение жеребцом двенадцати часовой голодной диеты, последний прием воды был за четыре часа до обеспечения седативного эффекта и аналгезии. Для седации оперируемых животных применяли ксилавет, который вводили внутривенно медленно, из расчета 0,5 мг/кг. Затем вводили хлоралгидрат внутривенно в дозировке 0,1г/ кг (или 1мл на 1кг веса животного 10%-ного раствора хлоралгидрата в изотоническом растворе). Седативный эффект достигался спустя 3-5 минут после введения препаратов и длился до 60 минут.

Повал жеребца осуществляли русским способом [2], суть которого заключается в накладывании хлопчатобумажного ремня с металлическим кольцом на конце. Продев дважды свободный конец ремня через кольцо, образовывали петлю. Ее набрасывали на шею лошади так, чтобы кольцо пришлось примерно на уровень локтевого бугра, противоположного той стороне, на которую валили животное. Затем ремень обводили изнутри наружу вокруг путового сгиба противоположной тазовой конечности, и конец его снова пропускали через кольцо; свободный конец ремня перебрасывали через спину и круп животного на другую сторону. Помощник становился у крупа лошади на той стороне, куда делали повал, и быстрым движением, не бросая свободного конца ремня, подтягивали тазовую конечность к животу лошади. Затем помощник левой рукой тянул повод от недоуздка, а правой — повальный ремень, нажимал локтями на круп лошади и своим усилием валил животное. V лежащего жеребца немедленно фиксировали голову, а также спутывали грудные конечности, связывали их с нижней тазовой. Верхнюю тазовую конечность подтягивали к животу повальным ремнем и укрепляли ремнем скакательный сустав.

Санитарную обработку наружных половых органов и подготовку операционного поля проводили по общепринятой методике. Наружные половые органы (препуциальный мешок, мошонку), промежность, бедра тщательно мыли щеткой с мылом. Дезинфекцию операционного поля проводили следующим образом. Сначала кожу обезжиривали и очищали механическим путем, протирая ее в течение 2 минут стерильным марлевым тампоном, пропитанным раствором 70% спирта, затем кожу обрабатывали дважды 5% спиртовым раствором йода сначала после технической очистки, а затем непосредственно после линейной инфильтрационной анестезии 0,5 % раствором новокаина. При обработке операционного поля поверхность кожи протирали и смазывали в порядке — от центральной части к периферии.

В препуциальный мешок вводили модифицированную двусоставную клюку каудально в направлении промежности. Конец каудальной части клюки обводили бинтом. В области промежности делали разрез кожи, фасции и соединительной ткани. Привязав один конец бинта к головки полового члена, выводили его из препуциального мешка в промежность с помощью каудальной части клюки, сзади мошонки. Другую часть клюки выводили в краниальном направлении. Для закрытия операционной раны накладывали кисетные швы, после чего рану обрабатывали 5,0 % раствором йода.

РЕЗУЛЬТАТЫ ПРОВЕДЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

Послеоперационных осложнений не наблюдалось, уже через два-три часа оперированный жеребец проявлял двигательную активность.

При проведении пробы в табун выпускали оперированного жеребца. Пробник бегал вокруг кобылы в охоте, обнюхивал ее, затем вскакивал на нее и совершал совокупительные движения. Во время этих движений его вывернутый половой член находился в состоянии эрекции, головкой вниз и назад. Механические раздражения от трения между бедрами приводили к семяизвержению. После семяизвержения пробник покидал кобылу, как и косячный жеребец после её действительного покрытия. При пробе у кобыл отмечали разные степени проявления признаков охоты. Причем кобыла при первой степени проявления охоты подпускала жеребца, не «отбивала», но беспокоилась. Вторая степень охоты выражалась в допуске жеребца, кобыла при этом спокойно стояла. Кроме того, при второй степени начинали проявляться другие признаки охоты (прогибание спины, частое мочеиспускание). При третьей степени кобыла не только подпускала жеребца, но и сама стремилась к нему. Хорошо был выражен рефлекс неподвижности при приближении жеребца, кобыла поднимала хвост, изгибала спину, у нее периодически сокращались мышцы констрикторы половой щели и сжиматель преддверия влагалища, наблюдалось частое мочеиспускание. Кобыла допускала садку жеребца-пробника. Кобылы, находящиеся в период диэструса (половой покой), не подпускали жеребца, стремились уйти от него, закладывали уши, вытягивали шею, били тазовыми конечностями [7, 8].

Выводы

Нами разработан, апробирован и предложен модифицированный, асептический, менее травматичный и менее трудоёмкий способ подготовки оперированных жеребцов-пробников с последующим выявлением кобыл в охоте в условиях табунного коневодства.

Кроме того, проведенные исследования свидетельствуют о положительном влиянии использования оперированных пробников на кобыл, а именно: сокращается количество пропусков охоты у кобыл, увеличивается процент оплодотворяемости; а также процент выявлений в случной период кобыл с расстроенной половой цикличностью; происходит стимуляция половых циклов у кобыл. Поэтому регулярная проба кобыл на охоту должна проводиться в каждом хозяйстве. Лишь при этом условии можно своевременно проводить случку всех кобыл и добиться высокой зажеребляемости.

ЛИТЕРАТУРА

1.  Давыдов В.У. Воспроизводство лошадей. — СПб.: Знание, 2000.

2.  ЖивотковХ.И. Основы осеменения лошадей. — Сельхозгиз, 1952.

3.  Козлов С.А. Племенное дело в коневодстве. — М: МГА ВМиБ им. КМ. Скрябина, 2003.

4.  МагдаИ.И. Оперативная хирургия. — М.: Агропромиздат, 1990.

5.  Паршутин Г.В.,  Скаткин П.И. Искусственное осеменение и случка лошадей.  — Сельхозгиз, 1953

6.  P.D. Rossdale, H.Horace Hayes Veterinary notes for horse owners. — London, 2002.

7.  Terry L. Blanchard, Dickson D. Varner, James Schumacher. Manual of equine reproduction. — Mosby, 2003.

8.  Ятусевич A.M. Справочник по разведению и болезням лошадей. — М.: Реал-А, 2002.

журнал "Иппология" №2 2011