Корчагина Т. А.

ФГБОУ ВПО «Омский государственный педагогический университет»

Введение

Инфузории пищеварительного тракта травоядных млекопитающих относятся к царству Protozoa Coldfuss, 1818, типу Ciliophora Doflein, 1901, классу Ciliata Petry, 1852. Они известны с середины XIX века по работе Graby и Delafond, в которой был дан список простейших из кишечника лошади, желудка собаки, свиньи и быка с кратким описанием видов [6].

Однако важнейшие открытия в изучении фауны эндобионтных инфузорий диких жвачных были сделаны в первой половине XX века. В этот период были опубликованы работы отечественных протозоологов Г. Гассовского, В. А. Догеля, А. А. Стрелкова [2, 3, 4, 8] и зарубежных ученых [11, 14, 16], посвященные изучению эндобионтных инфузорий как сельскохозяйственных, так и диких травоядных млекопитающих.

В современной протозоологической литературе периодически появляются описания новых видов и форм эндобионтных инфузорий, в основном из пищеварительного тракта копытных, и в частности несколько таких работ посвящены новым инфузориям из рубца антилопы большой куду - Tragelaphus strepsiceros [15], антилопы «болотный козел» -Kobus leche kafuensis [12], инфузории сайги - Saiga tatarica L. [7], буйвола - Bubalus bubalis [13], американского лося - Alces americana [10], африканского носорога -Diceros bicornis [17]. Особый интерес представляет цикл работ об инфузориях пищеварительного тракта сумчатых, в значительной степени изменивших взгляды на филогению и систематику эндобионтных инфузорий [9].

Методика исследования

Материал для исследования был собран в 2002-2010 гг. из лосей с территорий Челябинской, Тюменской и Омской областей, из северного оленя - с территории Билибинского и Анадырского района Чукотского автономного округа. Данные по инфузорному населению пищеварительного тракта косули сибирской (Capreolus pygargus Pallas) были любезно предоставлены авторами научных исследований, изучающими эндобионтов косули сибирской с территории Омской и Челябинской областей [1, 5]. Из разных отделов желудка 12 особей лося было собрано 600 проб (по 50 проб из каждой особи), из 10 особей северного оленя было собрано 500 проб. Дополнительно брали пробы из отделов кишечника каждой особи: слепой кишки, прямой кишки и толстого кишечника. Пробы фиксировались 4%-м формалином. Материалы были получены на 2 марках световых микроскопов БиоМед-2 и МБИ-6 с фазово-контрастным устройством. Фиксированные инфузории подсчитывались в полях зрения и в счетной камере Горяева. Определение видов проведено по таблицам офриосколецид [4]. Весь собранный материал обработан стандартными статистическими методами с применением программы "StatisticaV6.0".

Результаты

В процессе изучения инфузорной фауны диких копытных нами были получены данные по численности и видовому разнообразию инфузорий пищеварительного тракта лося (Alces alces) и северного оленя (Rangifer tarandus), позволяющие провести сравнительный анализ инфузорных фаун (рис. 1).

Для всех трех видов млекопитающих отмечается 8 общих видов эндобионтных инфузорий: Entodinium bursa, Entodinium nanellum, Entodinium simplex, Entodinium exiguum, Entodinium longinucleatum, Epidinium ecaudatum-ecaudatum, Dasytricha raminantium и Diplodinium rangiferi (табл. 1).

При сравнении видового состава инфузорий лося и северного оленя обнаружено 8 общих видов, северного оленя и косули си-

Рис. 1. Количество общих видов эндобионтных инфузорий у лося, северного оленя и косули сибирской.

бирской - 11 общих видов, лося и косули сибирской - 12 общих видов.

Основу общих видов инфузорий для лося и северного оленя составляют 5 видов рода Entodinium, общая средняя численность которых равна 24,7 % от таковой у северного оленя. Общая средняя численность рода Epidinium у северного оленя примерно в 2,5 раза больше, чем у лося. Род Dasytricha у лося составляет 38,6 % от общей численности дазитрихид северного оленя. Только 1 вид рода Diplodinium является общим для лося и северного оленя - Diplodinium rangiferi, общая средняя численность которого у лося равна 17,1 ос/мл, а у северного оленя -136 ос/мл. В процентном соотношении численность диплодиниумов у лося составляет 12,5 % от таковой у северного оленя. Плотность инфузорного населения в желудке северного оленя достигает 30 000 ос/мл, а у лося - максимум 330 ос/мл.

Для лося и косули сибирской основу общих видов эндобионтных инфузорий составляют виды рода Entodinium, их 8. Роды Dasytricha и Epidinium представлены каждый по одному виду: Dasytricha raminantium и Epidinium ecaudatum-ecaudatum. Общая средняя численность обоих видов у лося и косули сибирской примерно равны. Общими видами рода Diplodinium являются 4 вида. Следует отметить, что общая средняя численность видов данного рода у косули сибирской составляет 36,6 % от таковой у лося. Количество особей инфузорий всех видов в содержимом рубца сибирской косули в среднем составляет 90-110 особей в 1 мл содержимого, максимальное количество не превышает 640 ос/мл.

По коэффициенту Жаккара - Малышева видовые составы эндобионтных инфузорий лося, северного оленя, косули сибирской достоверно различаются: лось - северный олень Kj-м = -0,1, лось - косуля сибирская Kj-м = -0,4, косуля сибирская - северный олень Kj-м = -0,3.

По индексу общности фаун Чекановского -Соренсена фауны инфузорий лося и северного оленя имеют общность на уровне 52 %, лося и косули сибирской - на уровне 71 %, северного оленя и косули сибирской - 64 %.

Таблица 1. Видовые составы инфузорий рубца лося, северного оленя и косули сибирской (ос/мл)

Заключение

Эндобионтные инфузории желудка диких копытных, обитающих на территории Челябинской, Тюменской и Омской областей, Чукотского автономного округа отличаются многообразием видов и численностью. У лошадей количество видов превышает 100, у лосей - всего 15 видов, у северного оленя численность может достигать 30 000 особей в 1 мл содержимого желудка.

Сравнительный анализ инфузорной фа-уны показал наличие 12 общих видов эндобионтных инфузорий у лося и косули сибирской и высокий индекс общности инфузорной фауны. Это может быть связано со сходными географическими условиями обитания и сходным составом кормов, так как оба вида были добыты на территории Омской и Челябинской областей. Однако в сравнении с северным оленем необычайно низкая численность и небольшое видовое разнообразие инфузорий в рубце косули сибирской и лося, возможно, являются следствием сочетания таких факторов, как стремление этих животных к ведению одиночного образа жизни, что препятствует обмену инфузорной фауной между особями вида (обычно грумминг происходит только между матерью и детенышем), а также употреблением в пищу преимущественно коры деревьев и веточных кормов с высоким содержанием салицилатов, подавляющих жизнедеятельность микроорганизмов, в том числе и инфузорий.

Список литературы

1.  Баймакова, Л. Г. Эндобионтные инфузории пищеварительного тракта косули сибирской  [Текст]: дисс. канд. биол. наук: 03.00.08: защита 11.06.2004: утв: 5.11.2004/Л. Г. Баймакова. - М., 2004. - 172 с.

2.  Гассовский,  Г.  Н.  К микрофауне кишечника лошади / Г. Н. Гассовский // Труды Петроградского  общ.   естествоисп.   1918   [1919],   49   (1).   - С. 20-37, 65-69.

3.  Догель, В. А. Симбиотическое значение некоторых кишечных простейших / В. А. Догель // Природа. - 1928, 11.-С. 951-966.

4.  Догель, В. А. Простейшие - Protozoa. Малоресничные инфузории - Infusoria Oligotricha. Сем. Ophryoscolecidae.  Определитель по  фауне СССР /В. А. Догель - Л. : Изд. АН СССР, 1929. - 96 с.

5.  Коплик, А. А. Фауна и эколого-биологические особенности   эндобионтных   инфузорий   пищеварительного тракта косули сибирской (на примере Челябинской области): дисс. ... канд. биол. наук: 03.02.04: защита 28.10.2010 / А. А. Коплик - Омск, 2010.-16 с.

6.  Корнилова, О. А. История изучения эндобионтных инфузорий млекопитающих / О. А. Корнилова. - СПб : ТЕССА, 2004. - С. 37-49.

7.  Корнилова, О. А. Инфузории рубца сайги (Saiga tatarica L.) острова Барсакельмес / О. А. Корнилова, О. Б. Шитова // Уч. зап. Биол. фак. ОмГПУ. - Вып.2, ч. 1. - Омск, 1997. - С. 88-120.

8.  Стрелков, А. А. Паразитические инфузории из кишечника непарнокопытных  семейства Equidae   : дисс. д-ра биол. наук / А. А. Стрелков // Уч. зап. ЛГПИ им. А. И. Герцена. - 1939, 17 (7). - С. 1-262.

9.  Cameron,  S.  L. Taxonomy and phytogeny of endosymbiotic    ciliates    (Ciliophora:     Litostomatea) associated with Australian herbivorous  marsupials  / S. L. Cameron // Intern. J. Parasitol. - 2003, 33. -P. 347-355.

10. Dehority, B. A. Rumen ciliate fauna of Alaskan moose (Alces americana), musk-ox (Ovibos moschatus) and Dall mountain sheep (Ovis dalli) / B. A. Dehority // J. Protozool. - 1974/21. - P. 26-32.

11. Hsiung, T. S. A monograph on the protozoan fauna of the large intestine of the horse / T. S. Hsiung // Iowa St. Coll. J Sci. - 1930, 6, 4. - P. 359-423.

12. Imai, S. Four new rumen ciliates, Entodinium ogimoto sp. п., Е. bubalum sp. п., Е. fujitai sp. n. and E. tsunodai sp. n. and Oligoisotricha bubali (Dogiel, 1928) n. comb. / S. Imai // Jap. J. Vet. Sci. - 1981. - Vol. 43, N 2. - P. 201-209.

13. Imai, S. Rumen ciliate protozoal fauna of Bali cattle (Bos javanicus domesticus) and water buffalo (Bubalus bubalis) in Indonesia, with the description of a new species Entodinium javanicum sp. nov. / S. Imai // Zool. Sci. - 1985. -Vol. 2, N 4. - P. 591-600.

14. Jirovec, O. Beobachtungen uber die Fauna des Rinderpansens. / O. Jirovec // Zeitschr. f. Parasitenk. - 1933, 5.-P. 584-591.

15. Kleynhans, С J. The rumen ciliate of greater kudu Tragelephus siceros (Pallas) from South Africa, Zimbabwe with a description of one new species / С J. Kleynhans // South Afr. J. Zool. - 1982. - Vol. 17, Nl.-P. 11-14.

16. Sladecek, F. Ophryoscolecidae z bachora jelena (Cervus elaphus L.), danka (Dama dama L.) a srnce (Capreolus capreolus L.) / F. Sladecek // Vest. Ceskosl. Zool. Spol. - 1946, 10. -P. 201-231.

17. Van Hoven, W. Six new ciliated protozoan species of Trichostomatida, Entodiniomorphida and Suctorida from the intestine of wild african rhinoceros. / W. Van Hoven, F. M. С Gilchrist, M. O. Stenson // Acta Protozool. - 1998, 37 (2).-P. 113-124.

Актуальные вопросы ветеринарной биологии № 2 (14), 2012