Кадочников Д.М., Вялых И.В., Печура Е.В.
ГНУ Уральский научно-исследовательский ветеринарный институт Россельхозакадемии
г. Екатеринбург, Свердловская обл.. Российская Федерация, 620142
Одной из наиболее опасных форм течения инфекционного рино-трахеита - инфекционного пустулезного вульвовагинита крупного рогатого скота (ИРТ-ИПВ КРС) является генитальная форма, наличие этой инфекции в значительной степени угнетает репродуктивную функцию, при этом возникают серьёзные проблемы: нарушение спермио- или овогенеза, массовые и «волнообразные» аборты, мертворождение. генетические аномалии телят, пустулёзные вульвовагиниты, метриты, маститы и бесплодие у коров, баланопоститы и инфицирование спермы с высокой долей вероятности латентного вирусоносительства ИРТ-ИПВ КРС у быков, сопровождение основного заболевания секундарными инфекциями с выделениями из половых органов различного характера и интенсивности [1. 3. 8].
Экономический ущерб при ИРТ-ИПВ КРС складывается из: недополучения приплода вследствие абортов и мертворождений (5-30%); рождения нежизнеспособных телят (около 10%); увеличения на 30% количества коров с многократными неоплодотворенными осеменениями; снижения на 5-10% выхода телят на 100 коров; снижения удоя (до 50-60%): гибели молодняка (20%) [5].
Вакцинопрофилактика до последнего времени остается единственным фундаментально проработанным методическим приемом для эффективного противостояния инфекционным болезням, она позволяет предупредить вспышки заболеваний, снизить уровень заболеваемости и купировать эпизоотический процесс [5,7].
Однако, использование вакцин для специфической профилактики инфекционного ринотрахеита крупного рогатого скота является лишь временной мерой, ограничивающей выделение вируса, так как, несмотря на выраженный иммунный ответ, возбудитель ИРТ-ИПВ КРС
практически никогда полностью не выводится из организма инфицированного животного, характеризуется пожизненной персистенцией в нервных ганглиях. При этом выделение вируса возобновляется при воздействии иммунодепрессивных факторов. Кроме того, применение вакцин против ИРТ-ИПВ КРС осложняет диагностику наличия полевой инфекции в стаде [13]. Использование вакцин для телят зачастую не даёт положительного эффекта из-за несформированной иммунной системы и высокого уровня колостральных антител, не обеспечивает 100% устойчивости к возникновению болезни, что требует применения дополнительных механизмов противовирусной зашиты [11, 13]. В то же время существует общее понимание, что циркуляция дикого вируса в вакцинированных стадах значительно снижается [1, 5, 8, 12], поэтому охват восприимчивого поголовья должен быть максималь-ным.
Для специфической профилактики ИРТ-ИПВ КРС в настоящее время применяются аттенуированные (живые), инактивированные (убитые) и маркированные (генно-инженерные) живые вакцины. Любые виды вакцин должны максимально отвечать следующим требованиям: защищать животных от клинических проявлений в случае заражения; значительно снижать распространение полевого вируса среди восприимчивых животных; блокировать инфицирование клеток-мишеней респираторной, репродуктивной и лимфатической систем; предотвращать инфицирование плода: предотвращать реактивацию латентной инфекции [1].
Основными достоинствами живых вакцин являются: активизация всех фаз иммунного ответа; создаваемый иммунитет более напряженный, чем вырабатываемый на введение инактивированных вакцин; более сильная выработка вируснейтралпзующих антител: более дли-тельный иммунитет и, как следствие, менее частая ревакцинация [1]; большая эффективность у телят, особенно на фоне выраженных иммунодефицптных состояний [5, 12, 13]; у вакцинированных животных иммунитет наступает через 5-7 дней после иммунизации и сохраняется не менее 1 года [5]; при наличии картины смешанных острых респираторных вирусных инфекций вирус вакцинного штамма ИРТ-ИПВ КРС вызывает в макрорганизме интерференцию с другими возбудителями [12].
К недостаткам аттенуированных вакцин следует отнести следующее: остаточная вирулентность; применение во время эстрального цикла может сопровождаться поражением яичников; вакцинный вирус может переходить в латентную фазу [5]; установлен факт передачи вакцинного вируса от привитых животных неиммунному скоту [4]; потенциальная абортогенность; возможность нейтрализации действия вакцины при высоком уровне антител у животного[5, 13]; после вакцинации возможна активация болезни слизистых у латентно инфицированных животных; не исключается возможность возникновения рекомбинантных вариантов при взаимодействии вакцинных и вирулент-ных штаммов вируса; большое количество балластных веществ, в том числе токсичных клеточных компонентов с высокими аллергизирующими свойствами [13]: потенциальные иммуносупрессивные свойства; способность вызвать инфекцию плода и болезнь вследствие случайной контаминации возбудителем вирусной диареи - болезни слизистых крупного рогатого скота (ВД-БС КРС). микоплазмой [1, 5]: возможное восстановление вирулентности у вакцинного вируса; большой риск реверсии вирулентности у иммунокомпрометированных животных (например, при переохлаждении, при инфицировании другими вирусами, подвергшихся стрессу при отъеме, перегруппировке и транспор-тировке и др.): колостральные антитела понижают уровень иммунного ответа на вакцину: технологические сложности при создании поливалентных вакцин [1].
К положительным свойствам инактивированных вакцин можно отнести следующее: возможность вакцинации стельных коров и фор-мирование выраженного колострального иммунитета у потомства [13]; отсутствие иммуносупрессивных свойств; иммунизация создает минимальный риск инфекции, вакцина не инфицирует плод; вакцины не содержат ни инфекционного, ни любого другого контаминирующего вируса; иммунизированные животные не выделяют вирус в окружающую среду [1]; именно данный вид вакцин рекомендуют применять большинство исследователей, в серии сравнительных опытов было установлено, что как моновалентные, так и ассоциированные вакцины индуцируют иммунный ответ у всех привитых животных, независимо от физиологического и иммунологического состояния организма [2, 5].
Недостатками инактивированных вакцин являются: слабый иммунный ответ; короткая продолжительность иммунитета, как следствие, необходимость более частых ревакцинаций: для получения приемлемого уровня специфических антител данные вакцины нужно вводить в больших дозах [1]: на фоне высокого колострального иммунитета эффективность вакцинации может быть недостаточной [13]; при вакцинации необходимым условием является создание однородного иммунного фона среди животных (стада, фермы) с целью прекращения репликации и распространения возбудителя [5].
Общим недостатком при использовании обычных вакцин является невозможность дифференциации антител, индуцированных вакцинами или полевым вирусом [ 1 ].
Данная проблема решается при использовании генно-инженерных вакцин, когда специальные диагностические тесты позволяют различать вакцинированных и инфицированных диким типом вируса животных. Такая возможность обеспечивает проведение своевременных мероприятий по ликвидации ИРТ-ИПВ КРС. Особенно важно это использовать при международной торговле животными. Кроме того, такие вакцины способны индуцировать иммунитет уже на 2-3 день после вакцинации, хотя специфические антитела к вирусу в это время ещё не выявляют [1]. При раннем применении на фоне колострального иммунитета живая маркированная вакцина способна формировать напряженный иммунитет в условиях иммунологической недостаточ-ности [13].
В то же время изучение эффективности и безопасности маркиро-ванных вакцин ещё не закончено: существует потенциальная опас-ность установления латенции и реактивации вакцинных штаммов; имеется возможность рекомбинаций между вакцинным и диким типом вируса: в конце 1990-х годов было установлено, что многочисленные лоты маркерных вакцин против ИРТ контаминированы вирусом ВД-БС КРС, что приводило к массовым летальным исходам среди иммунизированных против ИРТ-ИПВ КРС животных [1]: имеются данные, что при провокации дексаметазоном вакцинный вирус выделяется во внешнюю среду [13]: кроме того, применение этого вида вакцин экономически затратно для хозяйства.
Для профилактики и лечения ИРТ-ИПВ КРС также важную роль играет иммунокоррекция. Активная иммунизация коров-матерей на фоне введения иммуномодуляторов способствует накоплению специ-ф1гческих антител в молозиве и последующей передаче irx потомству, что профилактирует вспышки ИРТ-ИПВ КРС среди новорожденных телят, уменьшает число осложнений при беременности и родах [8], уменьшает вероятность проявления клинических признаков заболевания у телят [6; 13]. Иммунизация телят в сочетании с применением иммуномодуляторов за счет активизации факторов клеточного и гуморального иммунитета, а также общей неспецифической резистентности молодняка, способствует повышению профилактической эффективности оздоровительных мероприятий [13], повышению напряженности поствакцинального иммунитета и иммунобиологической резистентности [10].
Наряду с активной иммунизацией при оздоровлении хозяйств, осо-бенно при низком уровне колостральных антител, целесообразным является метод пассивной иммунизации с использованием гиперим-мунной сыворотки крови реконвалесцентов, которая используется как для подкожного, так и для перорального введения телятам в 1-й день жизни [1,7-9, 12, 13].
Наиболее выраженной - от 85 до 100 % - лечебно-профилактической эффективностью против смешанных вирусных инфекций телят обладает и способ одновременного применения гипериммунной сыворотки, иммуномодуляторов и комплексных антибактериальных препаратов [11].
Заключение. Проанализированные результаты исследований поз-воляют утверждать, что для обеспечения репродукции здоровых жи-вотных следует проводить обязательную специфическую профилакти-ку инфекционного ринотрахеита-инфекшюнного пустулёзного вульво-вагинита, при этом необходимо учитывать следующее:
1. Для профилактики и ликвидации ИРТ-ИПВ КРС необходимо разрабатывать предметную систему оздоровительных мероприятий, в которой, исходя из особенностей ведения животноводства, с учетом
эпизоотической ситуации предприятий, порядка комплектования ста-да, его возрастного состава, определять применение тех или иных ти-пов вакцин, учитывать имеющийся обширный опыт сочетанного применения живых и инактивированных вакцин.
2.    Наряду с активной иммунизацией при оздоровлении хозяйств от ИРТ-ИПВ значимое практическое значение имеют комплексные методы использования антибактериальных, иммуномодулирующих и биологических средств.
3.    Наиболее эффективным средством профилактики являются комбинированные вакцины, включающие как вирусные, так и бактериальные компоненты, поскольку ИРТ-ИПВ КРС, в основном, протекает вассоциации с другими вирусными и бактериальными инфекциями.
4.    Следует учитывать все факторы, влияющие на эффективностьвакцинации: связанные с вакцинами (вид, способы подготовки и введения, условия хранения): связанные с влиянием внешней среды (иммунодепрессанты, стресс-факторы и др.): связанные с организмом животных (генетическая предрасположенность, возраст, уровень обменных   процессов,   состояние   иммунной   системы,   наличие   условнопатогенной микрофлоры).
ЛИТЕРАТУРА
1.    Глотов, А.Г. Инфекционный ринотрахеит крупного рогатого скота: монография/ А.Г. Глотов, А.Ф. Шуляк, Т.И. Глотова. А.Н. Сергеев. - Новосибирск: Юпитер, 2006. -196 с.
2.    Кононов, А.В. Антигенные свойства вакцины против вирусной диареи, ИРТ и коронавирусной инфекции КРС эмульсионной инактивированнои/ А.В. Кононов [и др.]//Ветеринарная меднцнна.-2010.-№ 93. - С. 219-224.
3.    Леонов. К.В. Влияние возбудителя инфекционного ринотрахеита на репродуктивную функцию у коров/ К.В. Леонов, В.И. Баранов// Проблемы ветеринарной медицины в условиях реформирования сельскохозяйственного производства. Материалы научно-практической конференции. -2003.-Махачкала - С. 55-57.
4.    Матковская,  С.Г.  Диагностика инфекционного ринотрахеита-пустулезного вульвовагинита крупного рогатого скота по показателям антител в носовом, влагалищном секретах и слезе: автореф. дис. ...канд.вет.наук: 16.00.03 /Матковская Светлана Григорьевна. - Харьков, 1999. - 20 с.
5.    Мищенко. В.А. Проблема борьбы и профилактики инфекционного ринотрахеита - инфекционного пустулезного вульвовагинита крупного рогатого скота/ В.А. Мищенко [и др.]// Ветеринария Кубани. - 2012.-№ 6. - С. 3-5.
6.    Михайлевич, А.С. Влияние бетулина на систему интерферона КРС при ИРТ/ А.С. Михайлевич// Практик.- 2008.- № 3. - С.60-63.
7.    Петрова.  ОТ.  Профилактика острых респираторных вирусных инфекций крупного рогатого скота в племенных хозяйствах Свердловской области (особенности эпизоотической ситуации, клинического проявления, диагностика, меры профилактики и борьбы): методические рекомендации/ ОТ. Петрова [и др.].- Екатеринбург. 2004. - 25 с.
8.    Петрова ОТ. Острые респираторные заболевания крупного рогатого скота: монография/ ОТ. Петрова [и др.]. -Екатеринбург: ИраУТК, 2007. - 278 с.
9.    Петрова. ОТ. Комплексная программа по оздоровлению хозяйств от смешанных вирусно-бактериальных инфекций крупного рогатого скота: методические рекомендации/ ОТ. Петрова. ИМ. Донник, И.А. Шкуратова.- Екатеринбург: Ира УТК. 2006.22 с.
10.    Сетдеков, Р.А. Влияние иммуномодуляторов на эффективность вакцинации телят против инфекционного ринотрахеита и парагриппа-3./Р.А. Сетдеков, Р.Х. Юсупов, ВТ. Гумеров//Ветеринарный врач. - 2013.-№2.-С.16-17.
11.    Сисягина. Е.П. Лечебно-профилактическая эффективность анитибактериальных. иммуномодулирующих и биологических средств при респираторных болезнях телят вирусно-бактериальной этиологии/ Е.П. Сисягина. Г.Р. Реджепова.// Актуальные проблемы диагностики, профилактики и лечения болезней сельскохозяйственных животных. Сборник научных трудов ГНУ НИВИ Нечерноземной зоны РФ - 2008. - Нижний Новгород.-С. 157-164.
12.    Чечёткина, Н.П. Изучение патогенеза и разработка комплексной системы мероприятий по профилактике и лечению смешанных инфекций крупного рогатого скота (инфекционный   ринотрахеит.   вирусная   диарея,   хламидиоз)/   Н.П.   Чечёткина   [и др.].//Ветеринарная медицина. -2О11.-№. 95.-С. 139-142.
13.    Шилова. Е.Н. Создание и результативность научно-обоснованной системы повышения эффективности вакцинопрофилактики инфекционных заболеваний у животных   с   выраженным   иммунодефицитным   состоянием:   дис.   ...   докт.   вет.   наук: 06.02.02/Шилова Евгения Николаевна. - Екатеринбург. 2011. - 305 с.