Чуваев И. В.

OOO «Институт Ветеринарной Биологии» Адрес: 197198, Россия, Санкт-Петербург, ул. Ораниенбаумская, д. 3-Б

Введение

Случаи глухоты у животных, и в частности у собак, описаны в литературе достаточно давно, при этом одно- или двусторонняя глухота в той или иной мере может встречаться практически во всех породах собак.

Глухота может быть как врожденная [4], так и приобретенная [6].

Особо важную роль для племенного раз-ведения и практического использования собак имеет фактор наследуемой глухоты. По данным литературы, породная предрас-положенность к данной патологии имеется как среди собак, так и среди кошек [1].

По патогенезу развития глухоты принято различать кондуктивную и нейросенсорную глухоту. Кондуктивная тугоухость/глухота — это нарушение звукоулавливающей и проводящей функции на этапе от наружного уха до внутреннего. Нейросенсорная тугоухость/ глухота - это нарушение процесса восприя-тия и передачи звукового сигнала на этапах от волосковых клеток до соответствующих структур головного мозга [3].

На сегодняшний день наиболее объективным и широко распространенным методом проверки слуха у животных является метод вызванных слуховых потенциалов - BAER-тест [7]. С помощью данного метода проводится оценка слуха у животных не только с ветеринарно-диагностическими и лечебными целями, но и с целью определения возможности допуска собак в племенное разведение. Так, существует ряд пород, у которых одно- или двусторонняя глухота встречается как наследственное заболевание, а в некоторых породах наследственная глухота может встречаться у 30 % поголовья [5,2].

 Несмотря на то, что вызванные слуховые потенциалы используются для оценки слуха уже достаточно давно, нам не попалось работ, в которых указывалось бы на возможность использования BAER-теста с целью количественной оценки слуха.

На наш взгляд, количественная оценка слуха у животных может представлять значительный интерес как с точки зрения фундаментальных исследований, связанных с изучением нарушений слуха у животных, так и с точки зрения прикладных аспектов ветеринарии и племенного разведения.

Целью настоящей работы было изучение возможности и отработка метода количественного определения остроты слуха у собак при проведении BAER-теста.

Материалы и методы

Исследование было выполнено с использованием регистратора вызванных слуховых потенциалов BAERCOM UFI, штатного симулятора нейроволновой активности мозга и штатного программного обеспечения BAERCOM PC. Мощность пакетов звуковых импульсов составляла: 60 Дб, 65 Дб, 70 Дб, 75 Дб и 80 Дб.

Кроме того, в процессе исследования были проведены BAER-тесты и проанализированы результаты у 12 собак породы далматин в возрасте от 2 мес. до 2 лет обоих полов.

BAER-тест проводили в стандартных условиях у клинически здоровых собак с обязательным применением релаксации (2 % ксилазин). Нами была использована трех-электродная система подкожных электродов: два активных (левое, правое ухо) и один референтный (в районе теменного бугра).

Каждое ухо оценивали отдельно. Поличастотные звуковые импульсы посылали пакетами, по 25 пакетов для каждого уха. Мощность звукового сигнала при стандартном проведении BAER-теста составляла 70 Дб. Во избежание спонтанных ошибок исследование каждого уха повторялись трижды.

Результаты и обсуждение

Как показали исследования, выполненные с использованием штатного симулятора нейро-волновой активности мозга, наблюдается прямо пропорциональная зависимость между мощностью звуковых сигналов и амплитудой пиков аудиограммы (рис. 1, 2, 3, 4). Как представлено на аудиограммах, при мощности звукового сигнала 65 Дб пики волновой активности не регистрировались и аудиограмма представляла собой практически прямую. При дальнейшем увеличении мощности посылаемого звукового сигнала длина пиков волновой активности соответственно увеличивалась и была максимальной при 80 Дб.

Для количественной оценки полученных результатов было необходимо формализовать графики и при этом получить цифровое значение, максимально отражающее обобщенный результат каждого отдельного исследования.

С этой целью нами, после выставления стандартной изолинии и приведения всех графиков в соответствие с ней, было проведено измерение высоты трех наиболее выраженных пиков. Высоту пиков (мм) измеряли для каждого исследования отдельно. Далее суммировали высоту трех пиков и получали общее цифровое значение, выраженное в мм.

Результаты, полученные с использованием штатного симулятора нейро-волновой активности, имитирующего правое и левое ухо, в зависимости от мощности посылаемого звукового сигнала представлены в таблице 1.

Анализируя полученные данные, следует отметить следующее.

1. Шаг мощности звука составлял примерно 6 % (70 Дб, 75 Дб и 80 Дб).

2. Шаг суммарной длины трех максимальных пиков вызванного слухового потенциала составлял примерно 18 % (74 мм, 90 мм и ПО мм).

Таким образом, наблюдалась четкая зависимость между мощностью посылаемого звукового сигнала (пакета) и суммарной длиной трех наиболее выраженных пиков ауди-ограммы, полученной от нейро-волнового симулятора. Наличие данной зависимости позволяет говорить возможности выражения полученных результатов BAER-теста в циф-ровом эквиваленте.

Для подтверждения наличия данной зависимости in vivo мы провели аналогичное   исследование на собаках. Редактированным собакам был проведен BAER-тест с использованием звуковых сигналов разной мощности: 60 и 80 Дб.

Результаты исследования представлены на рисунках 5 и 6.

На рисунках 5 и 6 представлены аудио-граммы одной и той же собаки. На рисунке 5 мощность звукового сигнала составляла 60 Дб и пики волновой активности имели минимальную амплитуду, а на рисунке 6 -80 Дб и пики волновой активности имели максимальную амплитуду.

Таким образом, in vivo также наблюдалась прямо пропорциональная зависимость между мощностью посылаемого звукового сигнала и величиной пиков вызванного слухового потенциала или, другими словами, наблюдается прямо пропорциональная зависимость между мощностью посылаемого звукового сигнала и нейро-волновой активностью мозга.

В следующей части исследования мы проанализировали 12 аудиограмм собак породы далматин обоих полов в возрасте 2-24 мес, которым по результатам экспертизы было выдано заключение «правое ухо слышит», «левое ухо слышит», т. е. BAER-тест был положительным для обоих ушей. Односторонне или двусторонне глухие собаки в исследовании не учитывались. Во избежание технических ошибок и искажения результатов все исследования были выполнены с применением релаксантов.

Результаты исследования представлены в таблице 2. Как видно из таблицы, суммарная величина пиков аудиограмм для правого и для левого уха может быть близкая по значению, а может и значительно отличаться, что свидетельствует о разнице в слуховой чувствительности правого и левого уха. Так, например, собака № 7 правым и левым ухом слышит одинаково (36 и 36 единиц), а собака № 9 левым ухом слышит значительно лучше, чем правым (56 и 33 единицы соответственно).

Общая суммарная величина пиков правого и левого уха у обследованных животных находилась в диапазоне от 39 до 112 единиц. Это свидетельствует о том, что острота слуха (суммарная) у испытуемых собак разная. Например, собака № 11 обладает самым острым слухом, а собака № 5 слышит хуже всех обследованных животных (112 и 39 единиц соответственно).

Проведя статистическую обработку данных таблицы 2, мы можем получить средне-статистическое цифровое выражение остроты слуха для данной выборки собак породы далматин.

Статистическая обработка результатов исследования общей суммарной величины пиков для правого и левого уха вместе

Число единиц наблюдения (п): 12

Средняя арифметическая (М): 75,25

Медиана (Me): 75

Стандартное квадратичное отклонение (о): 26,65

Коэффициент вариации (Cv): 35,42 %

Средняя ошибка средней арифметической (ш): 8,04

Результаты статистической обработки общей суммарной величины пиков аудио-грамм для правого и левого уха свидетельствуют о том, что среднестатистическая острота слуха для  собак данной  выборки (порода далматин, п = 12) составляла 75,3±8,0 единиц.

Выводы

1. BAER-тест   можно   использовать   не только  для  качественной  оценки наличия глухоты у собак, но и для сравнительной оценки степени тугоухости у животных.

2. Оценка суммарной длины трех наиболее выраженных пиков аудиограммы, полученной при проведении BAER-теста, позволяет выразить остроту слуха (или тугоухость) в цифровом эквиваленте.

3. Среднестатистическая острота слуха, характерная для изученной выборки собак породы далматин, выраженная в цифровом эквиваленте, составила 75,3±8,0 единиц.

Список литературы

1. Паджет, Дж. Контроль наследственных болезней собак [Текст] / Дж. Паджет. - М.: Софион, 2006. - 280 с.

2. Cargill, E. J. Heritability and segregation analysis of deafness in U.S. Dalmatians [Текст] / E. J. Cargill, T. R. Famula, G. M. Strain, К. Е. Murfy // Genetics. - 2004.-V. 166.-March.-P. 1385-1393.

3. Eger, С. Е. Effects of otitis on hearing in dogs characterised by brainstem auditory evoked response testing [Текст] / С. E. Eger, P. Lindsay // J Small Anim Pract. - 1997. - 38 : 380. - P. 386.

4. Harland, M. M. Diagnosis of deafness in a horse by   brainstem   auditory   evoked   potential   [Текст]   / M.   M.   Harland,   A.   J.   Stewart,   A.   E.   Marshall, E. B. Belknap // Can Vet J. - 2006. - 47 : 151. - P. 154.

5. Holliday, A. T. Unilateral and Bilateral Brainstem Auditory-Evoked    Response   Abnormalities    in    900 Dalmatian Dogs [Текст] / Т. A. Holliday, H. J. Nelson, D. С Williams, N. Willits // Journal of Veterinary Internal Medicine. - 1992. -V 6. -N 3. -P. 166-174. 

6. Pickrell, J. A. Ototoxicity in dogs and cats [Текст] / J. A. Pickrell, F. W. Oehme, W. С Cash // Semin Vet Med Surg (Small Anim). - 1993. - 8. - P. 42-49.

7. Strain, G. M. Aetiology, prevalence and diagnosis of deafness in dogs and cats [Текст] / G. M. Strain // Br Vet J. - 1996. - 152 - P. 17-36.