Печать
Категория: Диагностика собак

Гаврилова Н. А., Белова Л. М., Ширяева В. А.

ФГБОУ ВПО «Санкт-Петербургская государственная академия ветеринарной медицины»

 

 

Введение

Арахноэнтомозы, вызываемые стационарными эктопаразитами, часто регистрируются у плотоядных. Паразитирование акариформных клещей и насекомых наносит значительный ущерб здоровью животных. Основными симптомами болезней являются зуд, расчесы, гиперкератоз, образование плотных корок, выпадение шерсти, истощение животных. Для подтверждения диагноза необходимо проведение лабораторных исследований, так как именно от точности их результатов зависит выбор препаратов для лечения животных и проведения профилактических мероприятий. Известны многочисленные способы обнаружения акариформных клещей, включающие взятие соскобов с пораженных участков кожи, приготовление   из них препаратов для микроскопии, по-следующую микроскопию, идентификацию и дифференциацию возбудителей. Диагноз на энтомозы подтверждается на основании клинических признаков, скотч-тестов, трихограммы. При невысокой интенсивности инвазии, особенно у животных с длинной шерстью, обнаружить насекомых визуальными методами сложно. Кроме того, после проведения симптоматического лечения, включающего применение антибиотиков, антигистаминных препаратов, клинические признаки становятся мало заметными, в со-скобах паразитов найти трудно и это может привести к неверному диагнозу. Учитывая тот факт, что при всех арахноэнтомозах животные вылизывают зудящие места, заглатывая клещей и насекомых, которые, имея прочный хитиновый покров, не разрушаются в желудочно-кишечном тракте и выходят с фекалиями из организма, для подтверждения диагноза можно применять флотационные копрологические методы.

Материал и методы

Исследования проводили в ветеринарных клиниках г. Санкт-Петербурга, имеющих стационарное инфекционное отделение в течение 2013 года. За этот промежуток времени осмотрено 48 собак и 33 кошки с поражениями кожи, шерстного покрова, наличием эктопаразитов. Все животные ранее были безнадзорные и в клинику доставлены волонтерами. После осмотра у них брали со-скобы кожи и отбирали пробы фекалий для дальнейшего исследования. Копрологическое исследование проводили в лаборатории по изучению протозоозов ФГБОУ ВПО «Санкт-Петербургская государственная академия ветеринарной медицины», используя универсальную флотационную жидкость для комплексных лабораторных исследований, разработанную и запатентованную сотрудниками кафедры паразитологии. Пробу фекалий массой 5-8 г помещали в керамическую ступку, заливая 50 мл воды, тщательно перемешивали с помощью пестика до равномерной взвеси. Взвесь фильтровали через слой марли в пробирку и центрифугировали 4 минуты при 2000 об./мин. Верхний слой жидкости сливали, к осадку добавляли фло-тационную жидкость, имеющую плотность 1,33-1,36. Пробирку встряхивали для тща-тельного смешивания содержимого и центрифугировали в заданном режиме. Копрологи-ческой петлей снимали каплю с поверхности жидкости, помещали на предметное стекло, накрывали покровным и микроскопировали.

Результаты исследований

В результате осмотра животных и микро-скопии соскобов кожи установили, что 6 собак больны саркоптозом (12,5 %), 25 - демодекозом (52 %), 4 - хейлетиеллезом (8,3 %). Микроскопическим исследованием содержимого из ушной раковины у 12 кошек (36,3 %) был подтвержден диагноз - отодектоз. Исследованием соскобов с кожи у двух кошек обнаружили клещей Cheyletiella blakei (6 %). При визуальном осмотре животных на теле 5 собак (10,4 %) и 1 кошки (3 %) установили паразитирование власоедов.

В результате флотационных исследований в пробах фекалий от собак и кошек были обнаружены фрагменты насекомых, которых по морфологическим признакам определили как Trichodectes canis и Tr. subrostratus. Насекомых находили в пробах фекалий не только от животных с установленным диагнозом - триходектоз, но и у собаки и двух кошек, при визуальном осмотре которых паразитов не обнаружили. Кроме того, у всех кошек, больных хейлетиеллезом, в пробах фекалий были найдены единичные клещи хейлетиеллы. У собак этих клещей не находили, так как хейлетиеллы часто лока-лизуются в области дорсальной части шеи и туловища вдоль спины, повреждений глу-боких слоев кожи обычно не происходит, выраженность зуда варьирует в зависимости от индивидуальных реакций животного и может быть слабой, поэтому практически отсутствует возможность слизывания этих клещей. Саркоптесы были обнаружены в двух пробах фекалий только у тех собак, которые имели обширные поражения кожного покрова и ярко выраженный зуд. У собак с локализованной формой демодекоза, проявляющейся поражением ограниченных участков кожи без признаков зуда, клещей и фаз их развития в пробах фекалий не находили. Копрологиче-ское исследование с использованием универсальной флотационной жидкости выявило не только имагинальные стадии, но и фазы их развития у всех собак с генерализованной формой демодекоза. Животные, имеющие большое количество очагов поражения, с появлением микробного и грибкового обсе-менения часто расчесывают зубами зудящие места, слизывают и проглатывают клещей. Демодексы были обнаружены в пробах фекалий собак с хроническим течением болезни, так как при массовом поражении волосяных фолликулов и в результате длительного лечения животных клещи лимфогематогенным путем проникают во внутренние органы и выделяются с фекалиями. В соскобах у этих животных клещей не находили.

Заключение

Таким образом, использование универсальной флотационной жидкости в диагностических исследованиях позволяет подтвердить, а в ряде случаев установить диагнозы путем выявления клещей, насекомых, их отдельных фаз развития в фекальных массах животных. При обнаружении демодексов копрологическими методами можно сделать выводы о дли-тельности и характере инвазионного процесса, что важно учитывать при назначении препаратов, кратности и длительности их применения.

Список литературы

1. Новикова, Т. В. Лабораторная диагностика эндопаразитозов у собак и кошек : учеб.-метод, пособие / Т. В. Новикова, Э. М. Машаева, М. В. Шустрова, Н. А. Рыбакова, Е. Ю. Лабутина. — Вологда-Молочное, 2005. - С. 107.

2. Ларионов, С. В. Демодекоз животных / С. В. Ларионов // Ветеринария. - 1990. - № 8. -С. 41-43.

3. Шустрова,   М.   В.   Хейлетиеллез   собак   / М. В. Шустрова // Ветеринария. - 1996. - № 10. - С. 48-49.