После предыдущего обзора ультразвуковых сканеров для крс прошло довольно много времени. Многие аппараты устарели и их сменили более лучшие модели, какие-то аппараты навсегда исчезли в российского рынка. Некоторые модели остались в неизменном виде.

Среди множества ультразвуковых сканеров, используемых   в  России мы отобрали наиболее распространенные, собрали отзывы о узи сканерах, а также сами сравнили их по нескольким критериям:

  • Удобство
  • Количество кристаллов
  • Глубина сканирования
  • Заменяемость датчика
  • Класс влагонепроницаемости
  • Время работы на 1 батарее
  • Качество батарей.
  • Сохранение изображений
  • Возможность подключения очков
  • Возможность подключения монитора
  • Разрешение экрана
  • Диагональ экран, дюйм
  • Возможность работать на солнце
  • Вес
  • Гарантия
  • Сервис в России
  • Цена

 

Удобство:  качественный показатель мы оценили по пятибалльной шкале удобство в работе аппаратами на территории животноводческих ферм в агрессивных условиях реального производства. Оценка складывалась из  нескольких критериев. Таких как: 

- возможность исследовать животного одному, 

- свобода рук и телодвижений при фиксации аппарата в рабочем положении

- Нагрузка на отдельные части тела (по месту фиксации)

- удобство датчика

- Простота управления

- удобство в транспортировке

- удобство в очистке, мойке

Лучшим по данным показателям стал EasyScan и kx5600b они набрали по 5 звезд, худшим (3 звезды оказался Imago из-за большого веса и неудобного управления и CTS-800 из-за крайне неудобного датчика.

Количество кристаллов (элементов) количественный показатель. В узи диагностике крс необходимый минимум для просмотра стельности и патологий яичников – 60 кристаллов. Верхнюю строчку занимают многие аппараты (128 кристаллов) , отстают аппараты kx5200, V1, ps-301v (80 элементов)

Глубина сканирования – показатель датчика   в ректальном исследовании, определяющий возможность исследования как мелкую так и большую стельность. Все апробированные аппараты имеют достаточную для ректального исследования глубину.

Заменяемость датчика – важный показатель для широкопрофильных ветеринаров, планирующих использование аппарата в работе со многими видами животных. Здесь мы еще оценили наличие датчиков для всех видов животных. Среди универсальный аппаратов лучшим стал kx5200 – имеет широкий набор датчиков, фиксируется как в стационаре, так и в полевых условиях, высокий класс влагозащиты, наличие необходимых программ по измерению, тонкая и автоматическая настройка под конкретный датчик и животного.

Класс влагонепроницаемости – показатель герметичности аппарата и датчика. Очень важное условие для долгой службы аппарата. Оценка по пятибалльной шкале. Максимальные 5 баллов набрали V1, i-scan2 и kx5600b. Полностью герметичные аппараты! Худшим стал ps-301v

Время работы на 1 батарее – у многих аппаратов есть дополнительная батарея, но мы реально оценивали работу на одной. Лидером стал узи сканер kx5600b – 6 часов непрерывной работы! Отстают  ps-301v и tringa linear. 

Качество батарей. Очень важный показатель по надежности батарей. Лидером стали батареи для аппаратов KAIXIN- Литие-ионные с поддержкой дозаряда и реальным сроком службы 5 лет, хуже всего у EasyScan –батареи хватает только на год.

Сохранение изображений – сохранение изображений в памяти аппарата (без использования карт памяти и USB). Необходимый показатель для проведения дальнейшего анализа. Лидером здесь стал узи сканер tringa linear.

Возможность подключения очков – как оказалось очень востребованный в России показатель.  Многие ветеринары работают на солнце в поле (мясной скот чаще) и в очках удобнее работать. Правда при этом необходима хорошая фиксация животного, поскольку в очках ухудшается контроль обстановки. Здесь мы оценивали аппараты в базовой комплектации  которых не идут очки, а поставляются в виде опции. Не по всем аппаратам удалось получить данную информацию. По удобству работы и качеству самих очком бесспорным лидером здесь стал V1!

Возможность подключения монитора для возможности совместного исследования несколькими ветеринарами и в обучающих целях. Также удобно при исследовании коров в станке с фиксацией монитора непосредственно на нем.

Здесь мы оценивали аппараты с очками для которых возможно подключение монитора. Лидером стал EasyScan  с беспроводным подключением монитора. Но здесь бы хотелось отметить аппарат V1 который также имеет возможность беспроводного подключения монитора!

Разрешение экрана  – данный показатель был у всех аппаратов хороший.

Диагональ экрана. В работе удобны аппараты с размеров дисплея 5-6 дюймов. Более маленькие экраны плохо читаемы, более большие увеличивают размер аппарата и создают некоторые неудобства в работе. Здесь не маловажным показателем является полезное пространство непосредственно зоны сканирования (изображения сканирования) и ширину полос настроек и подписей. Наиболее лучше читается на ряду с удобстве в работе у аппарата V1, хуже всего у CTS-800

Возможность работать на солнце как уже говорилось, важный показатель для полевых условий. Разумеется лучшими стали аппараты с очками. Причем kx5600b имеет боковую защиту что полностью исключает какие-либо искажения и препятствует проникновению солнечных лучей.

 Вес  Тяжелые аппараты увеличивают нагрузку на исследователя, приводя к быстрому утомлению, легкие аппараты зачастую снижают вес  в ущерб надежности и качеству. Наиболее оптимальными стали аппараты kx5200, V1, kx5600b, хуже всего i-scan2 – очень тяжелый, CTS-800 и ps-301v – легкие хрупкие аппараты.

 Гарантия и сервис в России один из важнейших показателей. Так как работая в агрессивных условиях даже самые надежные аппараты выходят из строя или требуют технического обслуживания.  К сожалению, не у всех представительств в России есть свой сервисный центр, поэтому ремонт затягивается на продолжительное время. Конечно многие предоставляют датчик на замену- но чаще ломается совсем не он, а «начинка» аппарата! Хуже всего обстоят дела у SIUI  – не дай Бог что-то у вас сломается, ремонт затянется на месяца, оперативнее всего у KAIXIN и BCF!

Цена – самый важный показатель, который оцениваются в первую очередь. Проанализировав все вышеупомянутые показатели, мы соотнесли их с ценой и вывели некий коэффициент и  составили рейтинг ультразвуковых аппаратов. Безоговорочным лидеров стал аппарат V1

  kx5200 V1 kx5600b i-scan i-scan2 easy scan Imago L CTS-800 tringa linear ps-301v
Производитель KAIXIN DRAMINSKI BCF+ SIUI Esaote Partner
Страна Китай Польша Шотландия Франция Китай Италия Китай
Удобство 4 4 5 4 4 5 3 3 4 3
Колличество кристаллов 80 80 128 нет данных 128 128 нет данных 128 нет данных нет данных
Глубина сканирования 24 24 22 12 25 20 нет данных 15 20 14
Заменяемость датчика + + - + + - нет данных + + +
Класс влагонепроницаемости 3 5 5 4 5 4 4 3 3 3
Время работы на 1 батарее 4 5 6 5 6 4 5 4 3 3
Качество батарей 5 5 5 4 4 2 3 3 3 3
Сохранение изображений 100 100 нет 200 200 100 + 300 320 128
Возможность подключения очков + + встроен + + встроен нет данных + нет данных нет данных
Возможность подключения монитора встроен встроен + встроен встроен + встроен встроен нет данных встроен
Разрешение экрана 256 оттенков 256 оттенков очки 640х480 640х480 очки 256 оттенков нет данных 256 оттенков 256 оттенков
Диагональ экран, дюйм 5,7 5,7 3D очки 5 7 3D очки 6,5 7 5 5
Возможность работать на солнце + + + - + + - - - -
Вес 1,10 1,00 2 1,70 2,40 2,00 1,80 0,80 0,80 0,70
Гарантия 18 18 18 24 24(6 акумм) 12 12 18 снят с производства нет данных
Сервис в России + + + + + + нет данных - снят с производства -
Цена/качество 4,7 4,9 4,1 3,8 3,6 3,6 3,8 3,6 4 3,2
Особенности             сенсор      
ФОТО                    
Средняя цена, руб 270 290 600 540 650 700 600 250 - 247

 

ИТОГ: 

1.V1 – На сегодняшний день самый оптимальный аппарат для выездной полевой работы как с крс, так и с другими животными. Высокий класс влагозащиты, хорошая программная начинка, удобство в работе, не высокая цена.

2. kx5200 - отличный аппарат за свои деньги.  Невысокое количество кристаллов компенсируется хорошим функционалом, удобством в работе, высоким сроком службы и конечно ценой.

3. tringa linear – популярный аппарат среди ветеринаров из-за достойного качества и относительно не высокой цены. К сожалению снят с производства.

4.kx5600b – лидер среди профессиональных аппаратов, полностью герметичный корпус, 3D очки, доступная цена.

5. i-scan2 - современный польский аппарат с высоким качеством по влагозащите, однако очень тяжелый и дорогой.

6.easy scan - популярный в России аппарат за свои качественные показатели и удобство в работе с 3D очками, но с плохим качеством батарей и завышенной ценой

7. i-scan – давно да рынке узи сканеров России благодаря высокому сроку службы, однако лишь недавно прошла модернизация, цена же таки остается заоблачной

8. Imago L  - используется не так часто у фермеров из-за некоторых неудобств - большого веса, сенсорного экрана, а также завышенной цены 

9.CTS-800 – китайский аппарат не так давно появившийся на рынке в России по привлекательной цене, но как оказалось с невысоким качеством и возможными серьезными проблемами в дальнейшем.

10. ps-301v – аппараты которые еще используется в настоящее время, но большинство уже кануло в небытие из-за низкого качества и невысоких функциональных возможностей.